置顶新闻

国会候选人肖恩·奥康纳(Shawn O'Connor)称,在民主党背叛的情况下,一家以鸡肉招标和总统候选人访问而闻名的新罕布什尔州餐馆充满了啮齿动物。这是在新罕布什尔州第一个国会选区参加民主党竞选的最新指控之一。奥康纳主场迎战Carol Shea Porter,后者曾担任此职位。最近,州民主党和奥康纳都指责对方提出虚假主张。奥康纳发表声明声称民主党参议员告诉其他人他 - 奥康纳 - 计划将老鼠放入曼彻斯特Puritan Backroom餐厅的厨房。奥康纳否认了这一指控。 “此外,对Backroom健康守则记录的简单回顾将揭示该餐厅已经存在长期存在的啮齿动物感染问题,”来自贝德福德的商人奥康纳于4月25日星期一在一份广为流传的声明中写道, 2016.这个说法有什么道理吗?奥康纳的发言人洛根巴博萨向我们指出了曼彻斯特卫生部的网站,该网站发布了城市餐馆检查。巴博萨称,清教徒幕后房间被引用为“严重违反物品#35(定义为发现有昆虫或啮齿动物,或者确定了允许啮齿动物或昆虫进入的区域)。”拥有啮齿动物和拥有允许其进入的区域之间存在很大差异。让我们来看看。根据城市法令,餐厅每年检查两次。曼彻斯特城市网站上提供了一个十年的清洁后厅的检查记录,这是一个也设有冰淇淋窗的静坐餐厅。据记录显示,自2006年以来的18次检查中有9次检查,包括最近的4次检查,该餐厅“没有发现严重违规行为”。该餐厅最近被引用于2013年,但针对食品温度问题。在过去的十年中,记录显示清教徒后院从未被引用过有关啮齿动物的证据或任何侵扰。该餐厅在2011年和2007年被引用为“外部开口”违规行为,属于严重违反项目#35。 2011年,检查员注意到“设施外部开口没有与外界紧密密封,以防止有害生物进入。”据负责检查的曼彻斯特环境卫生主任菲尔亚克萨科斯说,2007年,检查员建议餐厅在后门安装新的挡风雨条。 Alexakos说,这两种情况都不意味着餐馆有害虫。 “如果不修复这些差距,可能会引入害虫,”他说。据Alexakos称,该市的公共卫生部门尚未收到有关该设施啮齿动物的任何投诉。检查记录显示,官员们从未注意到现场有啮齿动物。餐厅总裁亚瑟·帕帕斯(Arthur Pappas)与儿子民主党执行委员克里斯·帕帕斯(Chris Pappas)共同拥有清教徒后院 - 对这一说法提出异议。 “这绝对是不真实的,”亚瑟帕帕斯说。 “任何进入我厨房的人都知道从来没有出现过这样的问题。”我们的执政奥康纳表示,清教徒后厅餐厅有“长期存在的啮齿动物感染问题”。从过去十年的检查记录显示,官员们从未注意到餐厅内的啮齿动物。虽然五年多以前检查员注意到有害生物可能进入餐厅的空白,但过去十年间没有任何记录。这与长期的侵扰相去甚远。我们评价此声称裤子着火!