置顶新闻

Katie McGinty三天来一直是宾夕法尼亚州参议院的民主党候选人,但她与现任参议员Pat Toomey之间的大选活动已经开始。在周四发布的新闻稿中,McGinty的竞选活动 - 在“工作家庭”平台上运行 - 写道“Pat Toomey主张消除所有公司税。”它引用了2007年CNBC的采访,其中共和党人Toomey表示他赞成消除企业的税收负担。消除所有税收听起来不像Toomey的竞选平台。事实上,在他的竞选网站上,Toomey的整个“问题”页面专门用于“消除公司福利”。所以我们决定检查索赔。 2007年,Toomey是来自阿伦敦的国会议员和Club For Growth的总裁,这是一个倡导减少或取消公司税的保守派。 Toomey出现在CNBC讨论税制改革和降低企业税率(最高边际税率为35%),他在采访中表示,这将刺激经济。 “我完全不同意我们想要承担公司税负的想法,”他在接受采访时说道,接着说:“所有这一切确实为政治家创造了这个潜入的机会,让他们玩游戏,创造赢家和输家,操纵扣除,漏洞和冲销。我们不应该有任何这样的。让我们有一个透明的系统。让我们不要对公司征税。让我们让他们在全球经济中最积极地竞争。“当面试官怀疑Toomey在今天的政治环境中是否有可能进行这种改革时,他似乎承认这是一个延伸,说,“理性的讨论只能得出结论,我们应该有一个更简单的税法和税率,至少,低得多。我不喜欢公司。但更低的会更好。“ Toomey的竞选活动指出,参议员正式提出的税收计划包括通过消除税收漏洞,以“收入中性的方式”降低公司税率 - 发达国家中最高的税率。他在2012财年和2013财年的预算提案将公司税率从35%降至25%。 CNBC的采访是Toomey专门提倡全面取消企业所得税的唯一例子之一;在国会面前和公开场合,他通常要求简单地减税。 Toomey的发言人Ted Kwong说:“这个旧片段仅仅是关于高税收如何伤害就业机会的讨论。”他在2007年的CNBC评论并不完全符合他在2009年的着作“繁荣之路:如何发展经济和振兴美国梦”中所写的内容。在这本书中,Toomey写了一篇关于他现在支持的另外两种税制:平税,这要求企业支付17%的收入税(从目前的35%减少)和“公平税” ,“这将完全取消企业和所得税,有利于销售税。不过,他写道,“我的偏好在于平税。” Toomey的竞选网站指出参议员“支持关闭特殊利益漏洞并降低所有美国人的利率”,但没有提及降低或取消对企业的税收。减少或取消公司税是一个艰难的卖点。 2014年盖洛普民意调查显示,三分之二的美国人认为公司“税收太少”。尽管如此,降低公司税率仍有一些两党的支持。 2012年,奥巴马总统提议将税率降至28%。我们的裁决McGinty的竞选团队称Toomey“主张取消所有公司税”。虽然他在2007年告诉CNBC“让我们不是税务公司”并且他的书提到它是他的两个优惠的税收计划之一,现任参议员似乎知道公司税不会很快完全消失。虽然他最近提倡降低税率和简化系统,但他确实告诉CNBC观众他根本不愿意免税。我们将声明评为真。