置顶新闻

共和党人罗恩约翰逊明确表示,他认为美国参议院的律师数量过剩,其中包括民主党人拉斯·法因戈尔德,他正试图取代他。 Feingold的反驳:更令人担忧的盈余是百万富翁 - 约翰逊会增加他们的队伍。在竞选活动中,Feingold长期以来一直告诉选民,奥什科什制造业高管约翰逊正在试图购买该座位。最近,Feingold更难以实现这一主题。 “他发展经济的想法是让像他这样的百万富翁更多地减税,”Feingold在2010年10月18日威斯康辛大学 - 奥什科什大学的集会上告诉支持者。 “他喜欢说参议院的律师太多了 - 57。他将成为第70位百万富翁。我认为他们的代表人数过多了。” Feingold是否适合胖猫因素?这不是一个容易回答的问题,因为参议员不需要披露他们的真实净资产。根据所要求的财务披露报告,他们可以列出资产和债务的广义美元价值范围。作为对这一主张的支持,Feingold的活动引用了一个由无党派研究小组响应政治中心2009年广泛引用的研究。该小组的工作采用参议员报告的2008年资产和负债数据,并发现中间点接近净值。该中心的研究发现,100名参议员中有67人的净资产超过100万美元。威斯康星州的民主党人赫伯·科尔(Herb Kohl)是2.14亿美元中最富有的人。 PolitiFact Wisconsin更新了这项研究,其中包括三位新参议员 - 马萨诸塞州的Scott Brown,佛罗里达州的George LeMieux和西弗吉尼亚州的Carte Goodwin--他们在小组研究结束后被任命或当选。根据我们使用该中心方法的计算结果,其中两位新手LeMieux和Brown的净值超过100万美元。这就是费因戈尔德竞选过去约翰逊的第70个数据:67 + 2 +约翰逊= 70.当然,这使得约翰逊成为当前的参议员。如果约翰逊在11月2日获胜,他可能会成为一个不同组合的一部分 - 一些现任者在初选中退休或失败,其他人可能在选举日失败。与参议员的真实净资产相比,这些数字有多准确?如果以Feingold为例,财富估算似乎是保守的。 Feingold采取额外步骤,通过纳税申报和完整的净资产报表自愿披露他的确切净值。 Journal Sentinel要求威斯康星州的国会议员提供这方面的信息。 2008年,Feingold报告的净资产为452,500美元 - 远高于83,000美元的数字,这使他成为响应政治研究中心“十大最贫困”参议员之一。至于约翰逊,基于该中心的方法和他的2010年披露形式,约翰逊的净资产将为1780万美元。这将使他成为现任参议院前15名最富有的成员,但其他人则使用2008年的数字。那么让我们回顾一下我们的数学。在谈到约翰逊时,费因戈尔德表示,问题不在于参议院的律师,而在于百万富翁。他将约翰逊称为第70名,尽管那将是现任参议员 - 而不是选举后的任何组合。通过我们的计算以及响应政治中心的计算,Feingold是准确的。如果有的话,这种方法会低估一个人的净资产 - 因此可能会低估身体中的实际百万富翁。我们评价他的陈述是真的。