置顶新闻

“我们不得不为获得防弹衣而战斗。你知道,乔治布什派人参加没有防弹衣的战争。”身体盔甲的问题 - 谁得到它以及它是否是正确的 - 几乎从伊拉克战争开始就受到严密审查。 2005年3月7日,“纽约时报”记者迈克尔·莫斯的故事详细描述了2003年4月战争开始时军方的致命错误估计。陆军将军理查德·科迪决定在确定后购买防弹背心不在前线的大约50,000名士兵可以没有他们。在接下来的几周里,莫斯写道:“伊拉克狙击手和自杀式炸弹袭击者加强了致命袭击,经常针对前线后面的那些士兵。”科迪迅速为每个士兵订购了防弹背心。但由于生产和文书工作的延误,开始将这些背心送到士兵手中需要167天。有些士兵等了几个月。前往伊拉克的许多士兵购买了自己的防弹衣,尽管军方保证会提供防弹衣。 2005年4月,政府问责办公室报告了关键部队保护物品的短缺情况,包括个人防弹衣。报告总结说,由于材料短缺,生产限制和分销问题,造成了问题。但总的来说,每个人最终都得到了防弹衣。在随后的几年里,问题在于军队是否使用了正确的类型。 2006年1月,“纽约时报”引用了五角大楼的一项秘密调查,结果发现,如果有多达80%的海军陆战队员在伊拉克身上从伤口上身身亡,那么如果他们的身体盔甲达到了士兵的肩膀,侧面和躯干,他们就能活下来。 。 2007年3月,克林顿和弗吉尼亚州民主党参议员吉姆韦伯致函美国审计长,要求他启动GAO调查,重新评估军方使用的防弹系统。接下来的一个月,GAO发布了一份报告,其结论是“陆军和海军陆战队的防弹衣目前正在满足战区弹道要求和战区人员所需的数量,包括伊拉克军队所需的数量。”然而,随着新兴技术和关于最佳防弹衣的争论,GAO正在重新评估防弹衣,无党派真理基金会副主席罗杰查尔斯说,他一直站在防弹衣辩论的最前沿。克林顿关于部队在没有防弹衣的情况下进入战争的评论,虽然并非所有人都是如此,但在战争初期对于一些士兵来说也是如此。因此,我们评价克林顿的评论大致为真。