生活

<p>由于佛罗里达州共和党参议员马克卢比奥更接近2016年总统竞选,他希望共和党初选选民知道他在气候变化等试金石问题上的立场“我不相信人类活动正在引起我们气候的这些戏剧性变化,”卢比奥美国广播公司本周发表的一篇文章“我不相信他们提出的法律会对此采取任何措施,除非它会摧毁我们的经济”许多共和党选民会点头同意,但问题是,这种看法有多好与公众在一起</p><p> MSNBC的Morning Joe主持人Joe Scarborough表示,卢比奥可能与公众处于相对安全的地位“从2004年到2005年,2006年,美国人被人们接受了气候变化的概念,我们需要积极地采取行动,”斯卡伯勒他说:“从那时起,公众转移了,他说:”检查民意调查:大多数美国人开始徘徊在这个问题上,“斯卡伯勒从斯卡伯勒的嘴唇说到我们的耳朵</p><p>在这个事实检查中,我们回顾了关于气候变化和全球变暖的民意调查(可互换使用的术语)看看美国人是否比他们在六年前做的更少关心民意调查员通过几种方式解决这个问题我们会看看每一个问题它是否正在发生</p><p>近15年来,盖洛普组织一直在询问人们是否认为全球变暖正在进行中2002年,71%的公众表示正在发生或将在他们的一生中发生这一百分比在2008年达到峰值75%然后下降达到2011年低至62%,从那时起略有上升截至2014年3月,它为65%,误差幅度为4%,结果略低于盖洛普在2002年报告的结果我们发现类似但略大的波动皮尤研究中心的数据显示,虽然皮尤调查只能追溯到2006年皮尤询问人们是否看到地球正在变暖的确凿证据2006年,77%表示是,2009年下降到57%,然后升至67%在2013年,趋势并不完全符合斯卡伯勒描述的模式他提出了一个简单的下滑实际上,更多的是上升仍然,公众似乎对气候变化的确不太确定,而不是在2000年代中期</p><p>你担心什么</p><p>即使您认为气候正在发生变化,也不会引起您的极大关注来自Drexel,McGill和俄亥俄州立大学的一组大学研究人员将多项调查的结果混合在一起,得出他们所谓的气候变化威胁指数基本上,指数抓住人们是否认真对待这个问题Robert Dulxel大学的社会学家Robert Brulle是团队的一员从2002年到2005年,该指数的价值在40到45之间波动(这些是抽象单位,不应与百分比相混淆)然后它获得了大约10分“大转变始于2006年,恰逢Al Gore的电影”难以忽视的真相“的发布,”Brulle说:“在经济大衰退和华尔街之后,它在2008年秋季下降了崩溃“今天,指数大约是2004年的情况再次上升有趣的是,Brulle和他的同事Jason Carmichael和J Craig Jenkins发现两个因素主要引起公众关注气候变化首先,人们更担心它,只要经济等更紧迫的问题不会越来越大第二,共和党人可以有效地解决问题上升或下降关于这个问题的党派分歧出现在每次调查中共和党人的选民越多,他们越不可能说气候变化是真实的,或者它会有所作为当共和党领导人更多地反对气候变化(例如投票反对某一特定法案)时,公众关注度下降,至少在共和党倾向中选民当这些领导人更认真地对待它时,关注度上升但你是否担心它</p><p>通过询问人们是否认为全球变暖将对他们或他们的一生中的生活方式造成严重威胁,盖洛普达到了令人担忧的程度2004年,大约34%的人回答是,2008年上升到40%,然后跌到了2010年低至32%随后升至38%并略微下滑至今天的36%当您考虑到误差幅度时,公众舆论有点哟,但并没有改变盖洛普发现的那么多很少有美国人将气候变化列为最受关注的问题它在调查的15个问题中排名接近底部 当被问及他们担心多少时,51%的人对气候变化几乎没有或根本没有说过,相比之下只有11%的人表示他们对经济不关心是人类造成的吗</p><p> 2006年,皮尤发现41%的公众认为地球变暖主要是由于人类活动,如燃烧化石燃料</p><p>根据我们看到的其他问题的模式,这个数字在2010年下降到34%,然后上升到到2013年底为44%在这一点上,党派分歧明显只有24%的共和党人认为人类正在推动气候变化,相比之下,43%的独立人士和66%的民主党人盖洛普民意调查显示出类似的模式2004年,61百分之以为人类正在使地球变暖2010年降至50%,之后又升至57%再次,民意调查显示自2004年以来公众对气候变化的支持率略有下降,但已从低位上升几年前我们的裁决斯卡伯勒表示,自2004年以来,美国人已经“远离”了气候变化问题他们肯定会这样做,因为民意调查一直显示在2010年萎缩但是,支持已经缓和了n近年虽然最近的涨幅仍然低于2004年的水平,