ca88登录地址

本周早些时候提交给联邦议会的第六次年度“缩小差距”声明与前几年有同样的信息有一些进展,一些倒退和更多的工作需要按计划实现六项卫生,教育和就业优先事项。托尼·阿博特 - 以及反对党领袖比尔·肖恩在回答中 - 发誓要加倍努力这一年一度的关闭差距仪式在许多方面都很重要这是一个罕见的议会两党联盟和政治谦逊的时刻,面对持续未能达到明确规定的目标它还将国家的注意力重新放在一个经常被边缘化的政策领域。然而,随着干预的影响和政治货币的减弱,缩小统计劣势的差距现在是构成土着和定居者澳大利亚之间关系的主要方式,并指导我们改变这种关系的努力实际上,这是我们的国家土着政策值得深入探讨关于关闭差距给政治对话带来什么以及它遗漏了什么的问题反复说明我们对进步的承诺 - 并衡量我们(缺乏)的进展 - 实际上并没有取得这样的进展。关闭差距是一个“报告卡”:一套绩效衡量标准而不是实质性政策计划它很容易成为实际政策变革的占位符,允许政治领导人在议会开幕时表现出承诺而不会在今年剩余时间内完成任务,雅培政府是否会“走路”关于缩小差距的谈话尚不清楚雅培对这一领域有“热情”的个人承诺他周三重申他的选举承诺,每年在一个偏远的土着社区度过一个星期但是正如雅培自己所承认的那样,善意从未如此在这个“邪恶”的政策领域供不应求而且无法保证变革这一挑战因c越来越多而越来越复杂omplex土着政策环境霍华德时代将土着健康,教育和社会服务纳入主流的决定使政策变得支离破碎,并使州政府成为自1967年以来一直没有的中央企业(http:// enw​​ikipediaorg / wiki / Australian_referendum ,1967年(原住民)此外,雅培继续自上而下的新台币干预他已经任命了自己的土着事务顾问委员会,而不是与当选的国民议会进行接触这使他对与土着澳大利亚个人“新参与”的承诺感到不安劝告和联邦官僚机构改组只会在这种环境中遏制变革这一更重要的是,持续关注“差距”本身会使公众辩论为什么存在差距以及如何将其关闭这是一种吸引人的中立态度。一个令人不安和有争议的政策领域这是因为它给我们带来了一个技术问题而不是政治问题在所有人的客观定义和同意下,政治双方都认为他们可以抛开“意识形态”,在艰苦实际的工作中走到一起,实现可衡量的目标然而,两党关于弥合差距的方法建立在高度政治化的基础上土着劣势性质的说明在这个问题中,差距是由特定的土着行为缺陷引起的,而不是由于问题或潜在的结构因素之间的复杂相互作用而导致雅培提供的学校出勤率作为所需的关键行为改变:因为没有文化和计算很难上学;没有基础教育就很难找到工作;如果没有工作就很难生活反过来,雅培已经创建了一个新的土着行为(学校出勤)的绩效衡量标准他会派出官员来强制执行这种行为(逃学官员)一个人会觉得如果有可能的话只是告诉土着居民延长寿命并派遣官员来执行它,他也会这样做。这个关于潜在问题的叙述性说明并没有被论证,而是在讨论显然技术统计的背景下作为一个不言而喻的事实以及对土着人民福祉的一致肯定的两党时刻很难不同意雅培对问题的具体构成,而不会破坏共识并坚持政治争吵的实际努力 虽然入学率可能确实很重要,但是需要对案例进行争论而不是断言。应该仔细权衡实现这一目标的不同政策选择最后,还有一个问题是,由于目前的定义是监禁率,因此缺口是什么正在大幅度攀升,是一个应该明确包含在内的不平等的一个具体领域。更广泛地说,它遗漏了土着和定居者澳大利亚之间的社会和政治关系的问题。最近,土着事务部长Nigel Scullion声称他将优先考虑土着人参与决策,因为它改善了结果并制定了更好的政策这是明智的,但它使政府如何重视和与土着人民互动的问题从属于减少劣势的最佳方法的问题这种逻辑可以并且已经被用来证明这一点。相反的行动方针:排除土着人的观点,甚至是强制性的观点相反,我们需要认识到这种关系本身就是一种好处官僚主义,而不是宪法措辞,